2016-08-25

与网友漫谈《反腐到底有没有路线图?》

文森  2015-8-9

据说在当下的中国,具有公民意识的民众大约只有3%,而在体制内真心拥护改制的恐怕也只是小部分官员;即使包**真有线路图在下一盘很大的棋,仅靠这“一小撮”的官和民就随时都有翻船的危险。那24字的价值观至今依然是举步维艰而无法深入推广,其改革的难度可想而知。为今之计最重要的还是启蒙,启蒙,再启蒙……民主小贩这些年的贡献绝对是功不可没,特别是建立的羊群扩大了根基!只要这“一小撮”的官和民逐步壮大为大多数的时候,当局有没有线路图都会被推着走了。
老杨头说的非常好:“当局反腐到底有没有路线图并不重要,重要的是我们每一个人心中是否有一个路线图。如果我们都有了一个坚定推动中国走向清廉、法治、自由、民主、平等、公正、富强的路线图,并在各自岗位与领域里朝着这个方向使劲,何愁目标不能实现?”

沈学胜(在微信评论):
不认同!3%从哪儿来的?老百姓都以为自己是公民!只是权力不是靠自己争取的!怕以卵击石而已!
很多时候我们的努力是在给这摇摇欲坠的破船修补而已!

文森(回复):
该数据是最近在一篇网文看到的,具体忘了。我觉得比较符合实际,中国多为顺民,很多权利被剥夺而不知或不悟,或不敢言而忍和让,而被严重侵害后大多为怨民或跪民,有些可能会转为访民或暴民,但其中真正具有公民意识的其实并不多。我们羊群的应该算是比较有公民意识的人为主了,但即使加上其他的,若以全国羊群人数的千倍算也还远不到3%!而且我个人感觉,即使在羊群里也还有不少人仍然并不完全具有公民意识。此数据其实只能靠估计,也许各人接触的圈子不同而感觉会有差异吧
既然已在船上,目前也只能修补了,除非它已经沉没,否则好像没有比这更好的方法了。

沈学胜(回复):
但权利受到侵害后,不做访民和暴民您所谓的公民该如何做?只是纸上谈兵?
你我大众只是托起破船的水而已!

文森(回复):
公民首先要维护自己的合法权益,从依法****权,到围观到上街到坐**到组**......启蒙自己和身边的人。水能载舟亦能覆舟。

荷路兄(在网页评论):
文森:
你这条评论一百前就看过了,一百年后还是符合独权的借口。另,怎样理解“翻船”?如果要保证在“不翻船(长期执政)”的前题下才给你自由民主,也就是说,必须永远让中***政。那么,这样的“自由民主”还有自由、民主可言吗?不矛盾吗?
87 23:13回复(0)

文森(回复):
荷路兄:
这二百多年来中外民主革命的结果,往往是革命推**了一个专制政权,但建立的却又是一个新专**政权。因为在革命的过程中,民主必须让位于服从和命令方可取胜,从而就形成领袖的集权和声望,自然而然产生出新的专**体制。至高无上的权力对人性有无穷的诱惑力。华盛顿是罕见的例外,而且除了其个人高尚品格外,还有大陆军的财政等也受大陆议会的制约及其他因素影响。
民主自由本就从不应该指望当权者的给与。我个人认为,从中国目前的情况看,革命的言论基本上只宜停留在舆论的层面上,对当权者形成无形的压力,让当权者明白若民众退无可退而弄翻了船就彼此都不好过,从而逐渐做出一些让步。民众可从舆论进而到合法合理的行动,就可以步步紧逼使当局逐步走向改制。台湾的转型不仅仅是靠小蒋,还有从美丽**到龙应台等的民主启蒙,更有赖于台湾公民社会的日渐成熟和民众不屈不挠抗**的结果。由此可见,即使是从上到下的民主转型,除了要有社会精英的推动,更要有广大民众的推波助澜。
可不容乐观的是,百年来中国的国民性并不见得有多大的改进,我们这些人都是从小就在党文化的阳光雨露培养下喝***长大,多为顺民而且多具奴性,很多权利被剥夺而不知或不悟,或不敢言而只会忍和让,而被严重侵害后大多为跪*民或怨*民,有些可能会转为访*民或暴*民,但其中真正具有公民意识的其实并不多。所以为今之计最重要的还是启蒙,启蒙,再启蒙……中国仅有一个民主小贩远远不够,而老杨头成立的“羊群”将会成就千万个民主小贩。

荷路兄(评论):
文森:
在现行推**一个专**政权多一个民主的国际环境下,新的专**政权还有市场吗?如果你老抱着这种心态,他们还需要改进吗?也就是说,争取“自由民主”的人士比专**政权更害怕专制政权倒下,当局还有什么压力?民主在中国已经“启蒙”了一百多年了,作用有多大?既没有言语**由更没有话语权,“启蒙”的范围有多广? “启蒙”己经是被利用来挡在民主路的拦路石了知道吗?民进党执政之初一片“混乱”,当时一样不是有人质疑台湾人的民主素质?刚进入民主门槛双方都有点极端 (我理解为热情),这属于正常现象,也是必经之路。之后逐渐走向温和成熟的民主制度,那个民主国家不是这样走过来的?你不跨出专**门槛步入民主道路,想一 步到位进入成熟的民主制度,可能吗?神仙都做不到!
88 10:53

荷路兄(评论):
还有,对台湾民主贡献最大是李登辉,他不但实行票选而且分化删弱国民党一**独大的力量,使台湾政体平衡。如果没有李登辉在国民党内分化出来,台湾至今可能还是与特色党一样没走出钦点、轮流坐庄、轮流分赃的方式。

88 11:52

(原文发表在新浪的“文森博客”后被屏蔽

没有评论:

发表评论